Homo Sum

(…) La lutte pour l’identité. L’importance de la défense identitaire dans la relation a été largement montrée, notamment par les chercheurs de l’école de Palo Alto et par le sociologue Erving Goffman. Pour celui-ci, le “moi ” est pour chaque individu un “objet sacré ” qu’il s’applique à préserver de toute menace d’agression, de rejet ou de disqualification. Pour ce faire, il s’arrange pour présenter en public une image valorisante (c’est-à-dire conforme à ses valeurs et à ses modèles de référence), à la rendre crédible aux yeux d’autrui et à la faire entériner par lui. Cette image, E. Goffman l’appelle la “face”. Garder la face (ou ne pas la perdre) devient alors un enjeu essentiel des relations interpersonnelles. (…)

Source et suite : Les dessous cachés des disputes - scienceshumaines.com - mai 2007

Le 14 septembre, toutes les activités seront suspendues sur la totalité des bases aériennes Air Combat Command aux Etats-Unis. La totalité du personnel (environ 100 000 personnes) se consacrera exclusivement à une révision complète des mesures de sécurité en vigueur. Le commandant en chef de l’Armée de l’Air, le Gen. Ronald Keys a ordonné ces “grandes manoeuvres de la sécurité” suite à l’incident à Minot Air Force Base, (Dakota du Nord) au cours duquel six missiles de croisière armés d’ogives nucléaires ont été équipés sur un B-52H qui a ensuite traversé le pays pour rejoindre Barksdale Air Force Base, (Louisiane). Personne, tant dans l’avion qu’au sol, n’a réalisé qu’il y avait des armes nucléaires à bord. Ce n’est que quand le B-52H a regagné le hangar à Barksdale que les équipes de maintenance se sont rendues compte qu’il transportait des missiles à ogive nucléaire. (…)

Source : Libertés Internet - Airforcetimes - 10 septembre 2007

L’argent ne fait pas le bonheur… La recherche psychologique récente a non seulement montré la vérité de cette maxime, mais a commencé à démontrer que quand les gens organisent leurs vies autour de la poursuite de la richesse leur bonheur peut même diminuer. Les études sur les rapports entre le bonheur et la richesse matérielle des psychologues américains E. Diener et D. Myers, rapportées par l’American Psychological Association (APA), soulignent que “les individus sont plus heureux s’ils vivent dans les pays riches plutôt que dans les pays pauvres. Cependant, une fois qu’ils ont assez d’argent pour subvenir aux besoins de base comme la nourriture, un toit, etc., l’argent ne contribue pas beaucoup à améliorer leur bonheur. Ni les hausses de la croissance économique nationale, ni les augmentations de revenus personnels n’ont beaucoup d’effet sur le bien-être personnel des citoyens.”

La recherche va plus loin en montrant que ceux qui “adhèrent aux messages de la culture de consommation ressentent moins de bien-être personnel”. Selon une étude récente, les individus qui déclarent que “l’argent et la popularité sont relativement importants à leurs yeux obtiennent moins de satisfaction dans la vie, moins d’expériences d’émotions plaisantes et sont atteints de plus de dépression et d’anxiété“. Des résultats similaires ont été démontrés pour une variété de groupes d’âge et de populations à travers le monde. En outre, cette étude suggère que “la lutte pour la richesse nuit aussi aux relations sociales et favorise des comportements non écologiques”. (…)

Dans un précédent article, l’APA mentionnait l’existence d’études dont les résultats convergeaient pour montrer que “les individus peu matérialistes obtiennent plus de satisfaction dans leur vie que ceux qui sont matérialistes. Ces derniers éprouvent presque autant de satisfaction que ceux qui sont peu matérialistes s’ils ont beaucoup d’argent et si leur style de vie acquisitif n’entre pas trop en conflit avec d’autres valeurs ou besoins.” En revanche, “les matérialistes qui ont moins d’argent et d’autres désirs ou valeurs qui entrent en contradiction avec la lutte pour gagner de l’argent – ce qui est la situation la plus fréquente – sont plus malheureux que les non-matérialistes”. (…)

Les individus ayant de fortes valeurs matérialistes ont tendance à être orientés vers des buts qui conduisent moins au bien-être, selon le Dr Tim Kasser, auteur du livre The High Price of Materialism et coauteur de Psychology and Consumer Culture. Il présente des études qui montrent que quand “les individus organisent leur vie autour de buts extrinsèques comme l’acquisition de biens, ils éprouvent moins de satisfaction dans leurs relations, ont une humeur moins bonne et davantage de problèmes psychologiques“. Il distingue “les buts extrinsèques, comme les possessions, l’image, le statut, les prix et la gloire, et les buts intrinsèques comme le développement personnel et le contact avec la communauté qui sont satisfaisants en soi”.

Il apparaît que les matérialistes ont souvent “des attentes irréalistes par rapport à ce que des biens de consommation peuvent apporter à leurs relations, leur autonomie et leur bonheur. Ils croient que l’acquisition de biens va changer leur vie.” (…)

Source : Elisabeth Berthou - Courrier International - 29 septembre 2005

Que Celui ou Celle qui n’a jamais eu besoin d’un petit alibi pour valoriser un petit mensonge nous jette la première pierre ! Désormais, grâce à IBILA satisfaire ce besoin sera pour vous un jeu d’enfant. Vous avez à justifier une absence à votre entourage, à vos proches quelle qu’en soit la raison (…). Nous étudions avec vous le type d’alibi qui va vous convenir en fonction de vos habitudes, de votre style, de votre cadre de vie, afin de rendre l’alibi choisi totalement crédible auprès des personnes auxquelles il sera destiné. Nous disposons d’une gamme complète de services destinés à vous aider à protéger vos plages d’activité privée”.

Non, ce n’est pas un canular. Comptez 29 euros pour un alibi “standard” et 15 euros supplémentaires pour la confirmation téléphonique.

Source : Alibila

Giessen (AFP) - Un jeune homme a tenté samedi à Giessen (sud-ouest) de dérober une cartouche de cigarettes à un non-voyant. Mal lui en a pris : la victime n’était autre qu’un ancien champion du monde de judo. Ayant à peine eu le temps d’asséner un coup au visage de la victime en apparence fragile et sans défense, le voleur s’est retrouvé projeté au sol, d’après la police. Le jeune voleur ne savait de toute évidence pas qu’il avait affaire à l’ancien champion du monde de judo catégorie non-voyant. Le handicapé de 33 ans a maintenu l’individu ébahi au sol jusqu’à ce que la police, appelée au secours, arrive sur les lieux.

Source : AFP - Lundi 10 septembre 2007